• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   DSpace@Muğla
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
  •   DSpace@Muğla
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Complementary/Alternative Medicine Experience in Cancer Patients: A Questionnaire-Based Survey

Tarih

2014

Yazar

Dogu, Gamze G.
Kargi, Aysegul
Tanrıverdi, Özgür
Yaren, Arzu
Demiray, Gokcen
Taskoylu, Burcu Y.
Ergin, Ahmet

Üst veri

Tüm öğe kaydını göster

Özet

A study was designed to evaluate the frequency of complementary/alternative therapy (CAM) knowledge and usage in cancer patients. A 23-item survey questionnaire was administered to 494 patients who received chemotherapy in the medical oncology department of three hospitals between June 2011 and December 2011. After giving written informed consent, patients completed a self-administered questionnaire. Differences among participants were assessed by using the SPSS 17.0 software. Of the 494 patients, 48% had heard of CAM, and 23.5% had used at least one CAM model. Herbs and vitamins were the most frequently used approach (82.2%). The most commonly used herb was the stinging nettle (55.5%). Marital status (p=0.003), educational status (p<0.001), monthly income (p<0.001), knowledge about disease (p<0.001), family history of comorbidity (p<0.012), and place of residence (0.004) were statistically significant for knowledge about CAM. However, marital status (p<0.001), comorbidity (p=0.004), educational status (p=0.006), family history of comorbidity (p=0.008), and family history of cancer (p=0.03) were statistically significant for CAM use. Logistic regression analysis showed that educational status (p=0.015), high monthly income (p=0.03), knowledge about disease (p=0.005), and a family history of comorbidity (p=0.005) were statistically significant for knowledge about CAM. Otherwise, only marital status (p<0.001) and comorbidity (p=0.04) were determined as independent factors for CAM use. Health professionals should routinely ask their patients about CAM use and discuss the reasons and outcomes of use. Randomized clinical trials are needed to determine possible risks and benefits associated with CAM use.

Kaynak

Uhod-Uluslararasi Hematoloji-Onkoloji Dergisi

Cilt

24

Sayı

1

Bağlantı

https://doi.org/10.4999/uhod.12008
https://hdl.handle.net/20.500.12809/3624

Koleksiyonlar

  • Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [6219]
  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [3005]
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [6466]



DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 




| Politika | Rehber | İletişim |

DSpace@Muğla

by OpenAIRE
Gelişmiş Arama

sherpa/romeo

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına GöreBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına Göre

Hesabım

GirişKayıt

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 


|| Politika || Rehber|| Yönerge || Kütüphane || Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi || OAI-PMH ||

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Muğla, Türkiye
İçerikte herhangi bir hata görürseniz, lütfen bildiriniz:

Creative Commons License
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Institutional Repository is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Unported License..

DSpace@Muğla:


DSpace 6.2

tarafından İdeal DSpace hizmetleri çerçevesinde özelleştirilerek kurulmuştur.