Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorDeviren, Nursen Vatansever
dc.contributor.authorDuran, Tarık
dc.date.accessioned2020-11-20T17:18:14Z
dc.date.available2020-11-20T17:18:14Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1304-0278
dc.identifier.issn1304-0278
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr//makale/TWpjM01UUXdNQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12809/6635
dc.description.abstractBu çalışmanın amacı, 2015 yılında Türkiye'de illere yapılan sağlık, eğitim, ulaştırma-haberleşme harcamalarının etkin kullanılıp kullanılmadığını Veri Zarflama Analizi (VZA) ile tespit etmektir. Türkiye'deki illerin etkinliklerinin incelenmesinde CCR modeli ile BCC modeli kullanılmıştır. Her iki modelde de çıktı odaklı analiz yapılmıştır. Yapılan çalışmada Türkiye'nin illeri açısından genel durum gösterilmiş olup, seçilmiş Aydın, Denizli ve Muğla illeri bağlamında kaynakların daha etkin kullanımı amacıyla çeşitli önerilerde bulunulmuştur. Sonuç olarak çalışmada kullanılan değişkenler doğrultusunda Muğla ili her iki model (CCR- BCC) açısından da %100 etkin çıkmıştır. Aydın ili, CCR modeline göre %56, BCC modeline göre %99 etkindir. Denizli ili ise CCR modeline göre %61, BCC modeline göre tam etkindir (%100)en_US
dc.description.abstractThe aim of this study is to determine with Data Envelopment Analysis (DEA) whether health, education and transportation-communication expenditures made in the provinces of Turkey in 2015 were used effectively. CCR model and BCC model were used in analyzing efficiencies of the provinces in Turkey. Output-oriented analyses were performed on both models. In the study, the general situation is shown in terms of Turkey's provinces and various suggestions were made in order to use the resources more effectively in the context of selected Aydın, Denizli and Mugla provinces. As a result, in line with the variables used in the study, Mugla province was found 100% effective in terms of both models (CCR-BCC). Aydın province is 56% efficient according to CCR model and 99% efficient according to BCC model. Denizli province is 61% efficient according to CCR model and 100% efficient according to BCC modelen_US
dc.item-language.isoturen_US
dc.item-rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleTürkiye'de Düzey 3 Bölgesi Kamu Yatırımları Etkinliğinin Veri Zarflama Analizi (Vza) Yöntemiyle Ölçülmesi: Aydın, Denizli ve Muğla İlleri Örneğien_US
dc.item-title.alternativeEfficiency Measurement of Public Investments in Level-3 Region of Turkey By Data Envelopment Analysis (Dea) Method: the Case of Aydin, Denizli And Mugla Regionen_US
dc.item-typearticleen_US
dc.contributor.departmenten_US
dc.contributor.departmentTempDoç.Dr., Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, İİBF, İktisat Bölümü; Arş.Gör., Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, İİBF, İktisat Bölümü,en_US
dc.identifier.volume17en_US
dc.identifier.issue65en_US
dc.identifier.startpage262en_US
dc.identifier.endpage277en_US
dc.relation.journalElektronik Sosyal Bilimler Dergisi (elektronik)en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanen_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster