dc.contributor.author | Kırkbeşoğlu, Nagehan | |
dc.contributor.author | Pıcıocchı, Cinzia | |
dc.date.accessioned | 2020-11-20T17:31:01Z | |
dc.date.available | 2020-11-20T17:31:01Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.issn | 2148-6638 | |
dc.identifier.uri | https://app.trdizin.gov.tr//makale/TXpVMU1Ea3pNdz09 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12809/7366 | |
dc.description.abstract | Biyoetik alanında gelişmelerin yaşamın başlangıcına, üreme seçimlerine etkide bulunur seviye geliştiğini ve çoğu ülkelerde “üreme turizm”inin yapılmasını sağlayacak boyutlara geldiğini ifade etmek gerekir. Biyoetik gelişmelere rağmen biyohukuk alanın da aynı oranda geliştiğini ancak pek çok durumda gelişmelerden geri kaldığını gözlemlemekteyiz. Örneğin, dondurulmuş embriyolarla ilgili evli çiftlerin boşanması aşamasında çiftlerden birinin döllenmekten vazgeçmesi ve yine evli bir kadının döllenmeden önce ama implantasyondan (rahime yerleştirme) sonra yardımcı üreme teknikleri ile döllenmekten vazgeçmesi halinde hangi hukuk kurallarının uygulanacağı meselesi halen tartışmalıdır. İşte bu çalışma ile biyohukuk kuralları ve biyoetik değerler arasında bir köprü kurulmaya çalışılmakta ve okuyucuya genel tablo üzerinden çıkarımlarda bulunulmaktadır. | en_US |
dc.description.abstract | It should be noted that the developments in bioethics have developed at the level that can influence onset of the life and the reproductive choices, and it has reached the levels that will enable reproduction tourism in most countries. In spite of the bioethical developments, we observe that the biolaw area has developed at the same rate, but in many cases it has lagged behind the developments. For example, the issue of legal rules is still controversial if, in the divorce stage of married couples about frozen embryos, one of the couples abandoned their fertilization and if a married woman abandons fertilization prior to fertilization but after fertilization by assisted reproduction techniques. This study attempts to build a bridge between the rules of biolaw and bioethical values, and the reader makes inferences over the general table. | en_US |
dc.item-language.iso | tur | en_US |
dc.item-rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.title | Biyoetik ve Hukuk: Değerler ve Kurallar Arasında | en_US |
dc.item-title.alternative | Bioethics and Law: between Values and Rules | en_US |
dc.item-type | translation | en_US |
dc.contributor.department | MÜ | en_US |
dc.contributor.departmentTemp | Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Fethiye İşletme Fakültesi, İşletme Bölümü, Ticaret Hukuku Anabilim Dalı, Muğla, Türkiye; University of Law-Trento, Italy | en_US |
dc.identifier.volume | 5 | en_US |
dc.identifier.issue | 1 | en_US |
dc.identifier.startpage | 125 | en_US |
dc.identifier.endpage | 135 | en_US |
dc.relation.journal | Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Diğer | en_US |