Decisions of stakeholders for the proposed artificial reef deployment: Analytic hierarchy process approach
Özet
Özet: Bugüne kadar Türkiye’de yapay resif alanlarının etkin kullanımı ve paylaşımıyla ilgili ticari balıkçılar, amatör balıkçılar ve yöre sakinlerini ele alan farklı paydaş gruplarının kararları değerlendirilmemiştir. Bu çalışmada, söz konusu denizel alanla ilgili mevcut durum, yapay resif ve deniz rezervi senaryonlarını içeren deneysel senaryolarla paydaşların kararlarını analiz etmek üzere çoklu karar verme sürecinde yaygın olarak kullanılan bir teknik (Analitik Hiyerarşi Süreci) kullanılmıştır. Sonuç olarak, yapay resif uygulaması ticari ve amatör balıkçılar tarafından desteklenmiştir. Ancak amaçlanan yapay resif yapılarının gelecek kullanım hakları ile ilgili görüşler araştırma grupları arasında farklılık göstermiştir. Amaçlanan yapay resiflerin farklı paydaş grupları arasında tahsis edilmesi üç grup tarafından da % 50’nin üzerinde kabul görmüştür. Gelecek çalışmalar için model olacak bu çalışmada yapay resiflerin önemi, potansiyel kullanıcıların yüksek destekleme eğilimiyle ekonomik, biyolojik ve sosyal faydaları ele alınarak ortaya koyulmuştur. Abstract: Decisions of different stakeholders which includes commercial fishermen, recreational fishermen and local residents through efficient use and share of artificial reefs sites were not been assessed up to present in Turkey. With the commonly used technique for multi-cirteria decision making process (Analytic Hierarchy Process) was used to analyze stakeholder decision through experimental scenarios which includes current status, artificial reef deployment and marine reserve related to marine area in question. In result, artificial deployment act was supported by commercial and recreational fishermen; however, opinions through future use rights of purposed artificial reef structures were diversified among study groups. Allocation of proposed AR sites among different stakeholders were agreed by three focus groups with acceptance at rates over 50%. Importance of artificial reefs were presented by accounting economic, biologic, social benefits and management gaps with high tendecy of support by potantial direct users in this study, which is also thought to be a model for future studies.
Kaynak
Su Ürünleri DergisiCilt
29Sayı
1Bağlantı
https://app.trdizin.gov.tr//makale/TVRRM09Ea3pNdz09https://hdl.handle.net/20.500.12809/8413